您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览100 | 下载73

目的::分析微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿( CSDH)的临床效果。方法:将68例CSDH患者随机分为微创穿刺(n=34)和钻孔引流组(n=34),比较2组术后疗效(治愈率和有效率)、切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间及术后并发症发生率等。结果:微创穿刺组的切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间及术后并发症发生率等指标均明显优于钻孔引流组(P<0.05),但2组的治愈率和有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:2种方法治疗CSDH的临床效果相近,但微创穿刺术具有操作更加简便、手术时间短、术中出血量少、损伤小及术后并发症少等优势。

作者:何多奇;张西强;樊万鹏;马军

来源:中国伤残医学 2015 年 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:100 | 下载:73
作者:
何多奇;张西强;樊万鹏;马军
来源:
中国伤残医学 2015 年 4期
标签:
慢性硬膜下血肿 微创穿刺术 钻孔引流术 效果
目的::分析微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿( CSDH)的临床效果。方法:将68例CSDH患者随机分为微创穿刺(n=34)和钻孔引流组(n=34),比较2组术后疗效(治愈率和有效率)、切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间及术后并发症发生率等。结果:微创穿刺组的切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间及术后并发症发生率等指标均明显优于钻孔引流组(P<0.05),但2组的治愈率和有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:2种方法治疗CSDH的临床效果相近,但微创穿刺术具有操作更加简便、手术时间短、术中出血量少、损伤小及术后并发症少等优势。