您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览131 | 下载32

目的:评价全自动血凝分析仪两种血浆纤维蛋白原测定方法的差异,为临床检验提高参考。方法:应用全自动血凝分析仪对2013年1月~2014年1月我院164例患者的血浆标本进行血浆纤维蛋白原检测,检测方法分别为PT-der法与Von Clauss法,对2组检测方法的结果进行分析总结,比较2组检测方法的差异。结果:浆纤维蛋白原<3.0 g/L及血浆纤维蛋白原≥4.0 g/L时PT-der法的定值明显高于Von Clauss法(P<0.01),有统计学意义;纤维蛋白原3.1~4.0 g/L时,2种检测方法相比无明显差异(P>0.5),无统计学意义;Von Clauss法更接近直线。结论:PT-der法与Von Clauss法对血浆纤维蛋白原的测定存在明显差异,但Von Clauss法准确性更高,建议将Von Clauss法做为常规纤维蛋白原测定方法。

作者:马冬玲

来源:中国伤残医学 2015 年 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:131 | 下载:32
作者:
马冬玲
来源:
中国伤残医学 2015 年 8期
标签:
全自动血凝分析仪 PT-der法Von Clauss法纤维蛋白原
目的:评价全自动血凝分析仪两种血浆纤维蛋白原测定方法的差异,为临床检验提高参考。方法:应用全自动血凝分析仪对2013年1月~2014年1月我院164例患者的血浆标本进行血浆纤维蛋白原检测,检测方法分别为PT-der法与Von Clauss法,对2组检测方法的结果进行分析总结,比较2组检测方法的差异。结果:浆纤维蛋白原<3.0 g/L及血浆纤维蛋白原≥4.0 g/L时PT-der法的定值明显高于Von Clauss法(P<0.01),有统计学意义;纤维蛋白原3.1~4.0 g/L时,2种检测方法相比无明显差异(P>0.5),无统计学意义;Von Clauss法更接近直线。结论:PT-der法与Von Clauss法对血浆纤维蛋白原的测定存在明显差异,但Von Clauss法准确性更高,建议将Von Clauss法做为常规纤维蛋白原测定方法。