目的：系统评价人工颈椎椎间盘置换术与颈前路椎间盘切除减压植骨融合术用于脊髓型颈椎病的临床效果。方法：选取我院骨科近1年来收治的脊髓型颈椎病的患者80例，年龄18～49岁，随机分成试验组与对照组，2组均为40例。试验组在治疗时接受人工颈椎椎间盘置换，对照组接受颈前路椎间盘切除减压植骨融合术。观察及对比2组临床疗效。结果：在80例患者中，人工颈椎椎间盘置换有效率91．03％，颈前路椎间盘切除减压植骨融合术的有效率为83．67％。经x2检验两两比较，人工颈椎椎间盘置换的有效率均高于单独用颈前路椎间盘切除减压植骨融合术，P值为0．042。人工颈椎椎间盘置换组无论是在手术时间，还是在患者下地活动时间和住院时间均明显低于颈前路椎间盘切除减压植骨融合术组，并且上述数值2组之间的差异有统计学意义（P值分别为0．025、0．031和0．043）。结论：人工颈椎椎间盘置换对于脊髓型颈椎病患者具有较好的临床疗效，较颈前路椎间盘切除减压植骨融合术对脊髓型颈椎病对神经的压迫具有较好的临床治疗效果。
作者：裴飞舟
来源：中国伤残医学 2015 年 16期
