目的:比较肱骨近端锁定接骨板( LPHP)与传统接骨板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效. 方法:选择我院2012年1月~2014年1月收治的肱骨近端骨折患者50例,年龄59~78岁,将其随机分成实验组和对照组各25例,对照组患者给予传统接骨板治疗,实验组患者给予LPHP治疗,对2组患者的骨折愈合时间、Neer评分和并发症发生情况进行对比分析. 结果:治疗后2组患者的Neer评分显著优于治疗前,而且治疗后实验组Neer评分显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义( P<0. 05);实验组患者骨折愈合时间和并发症发生率显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0. 05). 结论:在临床治疗老年肱骨近端骨折时,锁定接骨板( LPHP)治疗的临床效果优于传统接骨板,骨折愈合时间短,并发症发生率低,值得临床推广和应用.
作者：魏振山
来源：中国伤残医学 2015 年 23卷 21期
