目的：对比研究内固定法治疗与人工关节置换术在骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效及应用价值。方法：以2013年1月～2015年12月我院收治的90例骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者，采用随机分组的方式对所有患者进行分组治疗，分为对照组45例和观察组45例，采用股骨近端髓内固定（ PFNA）的方式对对照组患者进行治疗，采用人工关节置换术对观察组患者进行治疗，将2组的各项临床观察指标结果及恢复情况进行对比与分析。结果：在手术时间、术中出血量的比较中，2组患者不存在显著差异（P＞0．05）；观察组患者的术后卧床时间较对照组短，差异显著（P＜0．05）；观察组的Harries评分优良率为93．3％（42／45），明显高于对照组的75．6％（34／45）（P＜0．05）；观察组、对照组的术后并发症的发生率分别为6．7％（3／45）、17．8％（8／45），2组比较差异显著（P＜0．05）。结论：在不稳定型股骨粗隆间骨折合并骨质疏松症患者的临床治疗中，内固定与人工关节置换术的手术时间以及术中出血量方面，不存在明显差异，但人工关节置换术的术后恢复情况及并发症的发生情况明显优于内固定治疗法，具有更高的优势。
作者：杨震；邰鹏越
来源：中国伤残医学 2017 年 25卷 2期
