目的:比较分析肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法:选取我院收治的肱骨近端骨折患者76例,采取分层随机法分成2组,观察组(n=38)采取肱骨近端加压锁定钢板治疗,对照组(n=38)采取传统钢板治疗,比较2组临床疗效.结果:2组患者治疗后Neer评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗后Neer评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者手术时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症率5.26％,对照组并发症率18.42％,观察组患者并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:肱骨近端骨折采用加压锁定钢板内固定治疗较常规钢板内固定效果更好,安全性更高,具有较高的临床价值.
作者：罗东
来源：中国伤残医学 2018 年 26卷 17期
