您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览58 | 下载9

目的:分析股骨坏死患者应用CT与MRI技术的诊断价值.方法:2016年10月-2018年10月在我院接受股骨头坏死诊治的患者中进行随机抽取,本研究纳入研究对象共计57例,总计109例髋关节,所有患者均接受CT以及MRI检查,比较2种检查方式病情分期检出情况以及I期、Ⅱ期股骨头坏死特征.结果:CT检查准确率为89.91%,MRI检查准确率为97.25%,2种检查方式病情分期检查准确率差异有统计学意义(P<0.05),2种检查方式Ⅲ期、Ⅳ期、Ⅴ期检查准确率差异无统计学意义(P>0.05),MRI I期、Ⅱ期检出率均明显高于CT,2种检查方式检出率差异有统计学意义(P<0.05).MRI线样征、骨小梁结构模糊、骨髓水肿检出率均明显高于CT,2种检查方式上述各项观察项目检出率差异均有统计学意义(P<0.05),2种检查方式单一囊变检出率差异无统计学意义(P>0.05).结论:MRI股骨头坏死检出率明显高于CT,有助于提高诊断准确率并可改善患者机体痛苦和心理压力.

作者:高明福

来源:中国伤残医学 2019 年 27卷 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:58 | 下载:9
作者:
高明福
来源:
中国伤残医学 2019 年 27卷 24期
标签:
CT MRI 股骨头坏死 诊断价值
目的:分析股骨坏死患者应用CT与MRI技术的诊断价值.方法:2016年10月-2018年10月在我院接受股骨头坏死诊治的患者中进行随机抽取,本研究纳入研究对象共计57例,总计109例髋关节,所有患者均接受CT以及MRI检查,比较2种检查方式病情分期检出情况以及I期、Ⅱ期股骨头坏死特征.结果:CT检查准确率为89.91%,MRI检查准确率为97.25%,2种检查方式病情分期检查准确率差异有统计学意义(P<0.05),2种检查方式Ⅲ期、Ⅳ期、Ⅴ期检查准确率差异无统计学意义(P>0.05),MRI I期、Ⅱ期检出率均明显高于CT,2种检查方式检出率差异有统计学意义(P<0.05).MRI线样征、骨小梁结构模糊、骨髓水肿检出率均明显高于CT,2种检查方式上述各项观察项目检出率差异均有统计学意义(P<0.05),2种检查方式单一囊变检出率差异无统计学意义(P>0.05).结论:MRI股骨头坏死检出率明显高于CT,有助于提高诊断准确率并可改善患者机体痛苦和心理压力.