您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览54 | 下载66

目的:研究医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用效果.方法:选取我院2017年1月-2018年12月收治的脊柱外伤骨折患者60例作为研究对象,将其随机分为2组,即对照组和观察组,每组患者各30例.对照组患者实施常规管理,观察组患者采取医护一体化模式.对比2组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,根据护士工作满意度(MMSS)量表对护士满意度进行相应评价,采用医院自制调查评价表,评估医生及患者满意度,对比2组患者住院时间、术中大出血及并发症发生率.结果:观察组患者SAS评分、SDS评分明显优于对照组,MMSS评分、医生满意度以及患者满意度明显高于对照组,且住院时间、术中大出血及并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对脊柱外伤骨折患者实施医护一体化模式干预,相较于常规护理模式,效果更加显著,值得推广应用.

作者:陈洁文

来源:中国伤残医学 2020 年 28卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:54 | 下载:66
作者:
陈洁文
来源:
中国伤残医学 2020 年 28卷 1期
标签:
医护一体化 脊柱外伤骨折 应用效果
目的:研究医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用效果.方法:选取我院2017年1月-2018年12月收治的脊柱外伤骨折患者60例作为研究对象,将其随机分为2组,即对照组和观察组,每组患者各30例.对照组患者实施常规管理,观察组患者采取医护一体化模式.对比2组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,根据护士工作满意度(MMSS)量表对护士满意度进行相应评价,采用医院自制调查评价表,评估医生及患者满意度,对比2组患者住院时间、术中大出血及并发症发生率.结果:观察组患者SAS评分、SDS评分明显优于对照组,MMSS评分、医生满意度以及患者满意度明显高于对照组,且住院时间、术中大出血及并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对脊柱外伤骨折患者实施医护一体化模式干预,相较于常规护理模式,效果更加显著,值得推广应用.