目的 比较两种治疗下鼻甲肥大的手术方式,并评价其疗效.方法 下鼻甲肥大患者70例,其中行鼻内镜下下鼻甲改良成形术36例(72侧,实验组);下鼻甲部分切除术34例(68侧,对照组).手术前后分别行鼻阻力测定,记录两组术后创面愈合、下鼻甲位置、鼻塞改善情况.结果 ①鼻阻力:两组术前及术后6个月比较无差异(P＞0.05);术后12个月时两组差异显著(P＜0.05);术后6、12个月时与术前比较均有显著性差异(P均＜0.01) .②疗效:实验组创面正常愈合,干痂存留7 d,平均愈合时间7 d;对照组创面为瘢痕愈合,干痂存留20 d,平均愈合时间13 d.实验组术后无一侧粘连增生,对照组有9侧粘连.实验组鼻甲形态、位置适当66侧,鼻塞完全解除35例;对照组分别为22侧,27例.结论 鼻内镜下下鼻甲改良成形术是治疗下鼻甲肥大的较理想的术式,符合鼻腔正常生理功能及微创原则.
作者：袁俊苍；黄达；王福俊；江芝萍；鞠仲秋；武善营
来源：山东医药 2007 年 47卷 3期
