目的：分析急性髓细胞白血病（ AML）细胞形态学、免疫学、细胞遗传学、分子生物学分型（ MICM分型）的诊断结果，探讨MICM分型在AML诊疗中的价值。方法 AML患者6例。按FAB分型标准，形态学诊断为M32例，M01例，M21例，急性淋巴细胞白血病（ALL）2例。对6例患者进行MICM分型。结果根据MICM分型， FAB分型为M2型者最终诊断为AML伴inv（16），实为FAB分型中的M4型；FAB分型为M3型的2例最终诊断为AML伴t（8；21），实为M2型；FAB分型为M0型者最终诊断为AML伴t（15；17），实为M3型；FAB分型为ALL的2例最终诊断为AML-MRC，分别属M1、M2型。4例患者经常规化疗后均达完全缓解，余2例疗效不佳。结论MICM分型相较FAB分型对伴有复杂核型或特征性核型改变的AML具有更高的诊断价值，有助于指导治疗。
作者：杜秀敏；胡成进
来源：山东医药 2015 年 15期
