您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览174 | 下载247

目的 比较利伐沙班与华法林在心房颤动合并急性冠脉综合征(ACS)行冠脉支架置入(PCI)患者治疗中的应用效果.方法 选取心房颤动合并ACS行PCI患者120例,随机分为利伐沙班、华法林两组各60例.利伐沙班组采用利伐沙班联合双联抗血小板治疗,华法林组采用华法林联合双联抗血小板治疗.比较两组出血、不良事件[脑卒中、深静脉血栓、体循环栓塞、肺栓塞及心脏事件(心血管死亡、急性心肌梗死、支架内血栓)]的发生率及平均住院总时间.结果 随访至90 d,利伐沙班组死亡1例,华法林组死亡1例、再发心肌梗死1例,两组均无外周血管血栓栓塞事件及支架内血栓事件,利伐沙班组与华法林组不良事件发生率比较差异无统计学意义(1.7

作者:王群;林文华

来源:山东医药 2018 年 58卷 17期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:174 | 下载:247
作者:
王群;林文华
来源:
山东医药 2018 年 58卷 17期
标签:
心房颤动 血栓形成 利伐沙班 急性冠脉综合征 经皮冠状动脉介入治疗
目的 比较利伐沙班与华法林在心房颤动合并急性冠脉综合征(ACS)行冠脉支架置入(PCI)患者治疗中的应用效果.方法 选取心房颤动合并ACS行PCI患者120例,随机分为利伐沙班、华法林两组各60例.利伐沙班组采用利伐沙班联合双联抗血小板治疗,华法林组采用华法林联合双联抗血小板治疗.比较两组出血、不良事件[脑卒中、深静脉血栓、体循环栓塞、肺栓塞及心脏事件(心血管死亡、急性心肌梗死、支架内血栓)]的发生率及平均住院总时间.结果 随访至90 d,利伐沙班组死亡1例,华法林组死亡1例、再发心肌梗死1例,两组均无外周血管血栓栓塞事件及支架内血栓事件,利伐沙班组与华法林组不良事件发生率比较差异无统计学意义(1.7