目的·构建放射性皮肤溃疡评估工具,获得放射性皮肤溃疡临床评价标准,从而根据评价结果制定最佳治疗方案.方法·通过文献回顾,参考包括糖尿病足、压力性损伤、下肢血管溃疡伤口评估工具的设计逻辑,讨论后设计调查问卷,并运用2轮德尔菲专家咨询法对创面修复相关领域16名专家进行咨询.通过调查问卷的反馈结果分析专家协调系数、专家积极系数及专家权威系数,检验专家咨询的可靠性及放射性皮肤溃疡评估工具的统一性、科学性,从而完成放射性皮肤溃疡评估工具的构建.结果·经过13名专家2轮评估,初步构建了包含2个一级指标、10个二级指标、35个三级指标的放射性皮肤溃疡评估工具.经德尔菲专家咨询可靠性分析,2轮咨询专家积极性分别为87.50％和100％.专家组个人权威系数为0.8～1.0,专家群体权威系数为0.937.2轮咨询专家肯德尔协调系数分别为0.231和0.147,差异有统计学意义(χ2=131.977和χ2=87.849,均P<0.05).结论·专家对该研究的积极性高,权威性可靠,专家评估意见协调性好,结果可信.构建的放射性皮肤溃疡评估工具科学、可靠,临床可操作性强,能够用于临床评估.
作者：刘成伟；刘亦凡；黄瑶；王齐；倪鹏文；谢挺
来源：上海交通大学学报（医学版） 2020 年 40卷 12期
