您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览147 | 下载296

目的 比较两种不同桡动脉压迫止血器对冠状动脉介入术后止血效果的影响.方法 选取2016年8月—2017年4月收治于上海交通大学附属第一人民医院心内科行经桡动脉冠状动脉造影的患者370例,按照收治病区分为观察组(n=200)和对照组(n=170).观察组使用STEPTY P桡动脉压迫止血器,对照组使用TR Band桡动脉压迫止血器.观察比较两组术后止血效果、局部并发症及患者舒适度情况.结果 两种方法术后均能成功止血,在渗血、皮肤破损、二次包扎、血肿发生率方面差异均无统计学意义,且均未发生桡动脉闭塞及血管迷走神经反射等并发症;但观察组肢体远端肿胀程度、压迫止血时间均低于对照组(P<0.05),患者舒适满意度高于对照组,差异有统计学意义.结论 STEPTY P压迫止血器较TR Band在经桡动脉行冠状动脉造影术后局部压迫止血方面更有效,且利于减少相关并发症、缩短术后压迫时间,患者感觉更为舒适、满意,同时还能降低医护人员工作量、减少工作负担.

作者:叶磊;王秋莉;方芳;杨明珠;姚娴凤

来源:上海护理 2019 年 19卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:147 | 下载:296
作者:
叶磊;王秋莉;方芳;杨明珠;姚娴凤
来源:
上海护理 2019 年 19卷 10期
标签:
经皮冠状动脉介入治疗 桡动脉压迫止血器 止血
目的 比较两种不同桡动脉压迫止血器对冠状动脉介入术后止血效果的影响.方法 选取2016年8月—2017年4月收治于上海交通大学附属第一人民医院心内科行经桡动脉冠状动脉造影的患者370例,按照收治病区分为观察组(n=200)和对照组(n=170).观察组使用STEPTY P桡动脉压迫止血器,对照组使用TR Band桡动脉压迫止血器.观察比较两组术后止血效果、局部并发症及患者舒适度情况.结果 两种方法术后均能成功止血,在渗血、皮肤破损、二次包扎、血肿发生率方面差异均无统计学意义,且均未发生桡动脉闭塞及血管迷走神经反射等并发症;但观察组肢体远端肿胀程度、压迫止血时间均低于对照组(P<0.05),患者舒适满意度高于对照组,差异有统计学意义.结论 STEPTY P压迫止血器较TR Band在经桡动脉行冠状动脉造影术后局部压迫止血方面更有效,且利于减少相关并发症、缩短术后压迫时间,患者感觉更为舒适、满意,同时还能降低医护人员工作量、减少工作负担.