您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览191 | 下载17

目的:比较0dontogain和Prophy Max超声治疗仪在牙周龈下刮治治疗中的效果,并对刮治后的牙根进行扫描电镜观察.方法:选取20例慢性牙周病患者,采用半口对照,随机分为A组(0dontogain组)和B组(Prophy Max组),每组6个患牙.按照分组,分别对受试牙进行超声龈下刮治术.在龈下刮治术前,术后1个月、2个月分别检查观察牙的各项临床指标(BOP、PD、CAL),同时记录2组的操作时间.选择10个离体单根牙,随机分为A组和B组,分别用Odontogain和Prophv Max超声仪进行刮治,记录每颗牙的操作时间,并对刮治后的离体牙根作扫描电镜观察.实验结果采用SAS6.12软件包进行分析.结果:A组和B组在龈下刮治术后1个月和2个月,各项牙周临床指标均有明显改善(P<0.01),A组的改善稍优于B组,但无显著性差异(P>0.05).在临床及离体牙的操作时间上,A组明显优于B组(P<0.01).扫描电镜显示,离体牙经刮治后,2组的牙根邻面均较光滑,且A组残留的牙石较少.结论:2种超声治疗仪在牙周治疗中都能达到较好的治疗效果,Odontogain超声治疗仪更快捷、高效.

作者:葛琳华;束蓉

来源:上海口腔医学 2007 年 16卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:191 | 下载:17
作者:
葛琳华;束蓉
来源:
上海口腔医学 2007 年 16卷 2期
标签:
慢性牙周炎 超声 龈下刮治 扫描电镜
目的:比较0dontogain和Prophy Max超声治疗仪在牙周龈下刮治治疗中的效果,并对刮治后的牙根进行扫描电镜观察.方法:选取20例慢性牙周病患者,采用半口对照,随机分为A组(0dontogain组)和B组(Prophy Max组),每组6个患牙.按照分组,分别对受试牙进行超声龈下刮治术.在龈下刮治术前,术后1个月、2个月分别检查观察牙的各项临床指标(BOP、PD、CAL),同时记录2组的操作时间.选择10个离体单根牙,随机分为A组和B组,分别用Odontogain和Prophv Max超声仪进行刮治,记录每颗牙的操作时间,并对刮治后的离体牙根作扫描电镜观察.实验结果采用SAS6.12软件包进行分析.结果:A组和B组在龈下刮治术后1个月和2个月,各项牙周临床指标均有明显改善(P<0.01),A组的改善稍优于B组,但无显著性差异(P>0.05).在临床及离体牙的操作时间上,A组明显优于B组(P<0.01).扫描电镜显示,离体牙经刮治后,2组的牙根邻面均较光滑,且A组残留的牙石较少.结论:2种超声治疗仪在牙周治疗中都能达到较好的治疗效果,Odontogain超声治疗仪更快捷、高效.