目的:比较Hawley联合舌侧固定保持器和压膜式保持器的临床效果,为选择合适的正畸保持方式提供参考.方法:选择正畸治疗刚结束的患者45例,随机给下颌戴用压膜式保持器(压膜式保持器组,25例)或联合保持器,即舌侧固定保持器配合夜间Hawley保持器(联合保持器组,20例).每隔3个月复诊1次,记录矫治前、矫治结束时以及保持6个月和保持1年后的覆(牙合)、覆盖及牙石指数.在模型上测量下颌牙扭转度、尖牙间和磨牙间宽度以及下前牙不齐指数.采用SAS 6.12软件包对数据进行方差分析、卡方检验和Fisher确切检验,比较2组之间的差异.结果:压膜式保持器组各测量项目在矫治后、保持6个月和保持1年后均无显著差异(P＞0.05).联合保持器组除牙石指数在保持6个月和1年后变化显著大于压膜式保持器组外(P＜0.05),其余各项指标2组间均无显著差异.1年内的损坏率,压膜式保持器和联合保持器分别是24％和20％,即成功率76％和80％,两者无显著差异.结论:压膜式保持器保持和舌侧固定保持器配合夜间Hawley保持器保持的1年随访效果均良好,但综合考虑患者依从性和保持器的可靠性,后者是较好的保持方式.
作者：许晓岑；李壬媚；唐国华
来源：上海口腔医学 2011 年 20卷 6期
