您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览157 | 下载23

目的 评价有创-无创序贯性机械通气治疗外科急性呼吸衰竭(acute respiratory failure,ARF)的临床效果.方法 以2010年10月至2011年11月收住我院ICU的126例外科ARF行气管插管和机械通气者为研究对象,前瞻性随机分为两组,每组63例.达到序贯切换点后,序贯组拔除气管插管,应用无创机械通气支持直至脱机;常规组则继续有创机械通气,以常规方式脱机.结果 两组患者在治疗前,APACHEⅡ评分、呼吸频率、心率、平均动脉压、动脉血pH值及氧合指数等指标相似(P>0.05).序贯组和常规组呼吸机相关肺炎(ventilation associated pneumonia,VAP)发生率分别为15.9%和42.9%(x2=17.387,P<0.001).序贯组有创机械通气时间为(8±3)d,而常规组为(24±12)d[(t=9.673,P<0.001)].序贯组总机械通气时间为(16±6)d,而常规组为(24±12) d(t =8.896,P<0.001).序贯组住ICU时间为(17±5)d,而常规组为(26±11)d[(t=6.879,P<0.001)].结论 对外科ARF患者,采用有创-无创序贯性治疗策略,可以降低VAP患病率,缩短有创机械通气时间、总机械通气时间和住ICU时间.

作者:黄维雄;钱巧慧;樊海蓉;姜维;罗璧君;张翔宇

来源:同济大学学报(医学版) 2012 年 33卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:157 | 下载:23
作者:
黄维雄;钱巧慧;樊海蓉;姜维;罗璧君;张翔宇
来源:
同济大学学报(医学版) 2012 年 33卷 4期
标签:
机械通气 急性呼吸衰竭 外科
目的 评价有创-无创序贯性机械通气治疗外科急性呼吸衰竭(acute respiratory failure,ARF)的临床效果.方法 以2010年10月至2011年11月收住我院ICU的126例外科ARF行气管插管和机械通气者为研究对象,前瞻性随机分为两组,每组63例.达到序贯切换点后,序贯组拔除气管插管,应用无创机械通气支持直至脱机;常规组则继续有创机械通气,以常规方式脱机.结果 两组患者在治疗前,APACHEⅡ评分、呼吸频率、心率、平均动脉压、动脉血pH值及氧合指数等指标相似(P>0.05).序贯组和常规组呼吸机相关肺炎(ventilation associated pneumonia,VAP)发生率分别为15.9%和42.9%(x2=17.387,P<0.001).序贯组有创机械通气时间为(8±3)d,而常规组为(24±12)d[(t=9.673,P<0.001)].序贯组总机械通气时间为(16±6)d,而常规组为(24±12) d(t =8.896,P<0.001).序贯组住ICU时间为(17±5)d,而常规组为(26±11)d[(t=6.879,P<0.001)].结论 对外科ARF患者,采用有创-无创序贯性治疗策略,可以降低VAP患病率,缩短有创机械通气时间、总机械通气时间和住ICU时间.