目的 分析机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术(robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy,RALP)与开放性耻骨后前列腺癌根治术(open retropubic radical prostatectomy,RRP)治疗局限性前列腺癌的5年肿瘤学效果.方法 收集复旦大学附属华东医院泌尿外科2009年7月至2014年3月同期接受RALP或RRP并获得随访的95例患者临床资料,比较两种术式的手术时间、术中失血量及输血比例、术后病理、生化复发率等指标.结果 95例手术均获成功,RALP组无中转开放.RALP组与RRP组手术时间分别为212.3与166.8 min(P<0.05),术中失血量分别为237.3与557.3 mL(P<0.05);术中输血比例分别为16.7％与78.7％(P<0.05);手术切缘阳性率分别为22.0％与7.8％(P<0.05),1年尿控率分别为79.5％和84.7％,6个月、1年、2年、3年、4年、5年生化复发率分别为6.2％和4.3％、18.8％和6.4％、25.0％和14.9％、29.2％和21.3％、31.2％和21.3％、31.2％和23.4％.两组5年内的生化复发率差异无统计学意义.结论 RALP具有损伤小、出血少、输血少的优点,但手术时间长于RRP.两种术式的尿控、手术切缘阳性率及5年长期肿瘤学效果等相似.
作者：沈志远；钱伟庆；丁海雍；孙忠全
来源：复旦学报（医学版） 2020 年 47卷 1期
