目的 评价上海龋病活跃性检测法(SCAT)和Cariostat两种龋病活跃性检测法在反映患龋现状及预测龋病进展方面的效果.方法 以360名3~5岁幼儿为研究对象,均经口腔检查和上述两种方法的检测,1年后再行相同的检查和检测.结果 两次SCAT和Cariostat法检查各度间思龋率、龋补牙数(dft)、龋补牙面数(dfs)和龋蚀严重度指数(CSI)的差异均有统计学意义(P值均<0.01).SCAT法和Cariostat法各度间在1年后患龋率增加幅度的差异无统计学意义(P>0.05),SCAT和Cariostat法各度间dft增量、dfs增量和CSI增量的差异均有统计学意义(P值均<0.01).SCAT和Cariostat法首次检测及1年后检查结果与dft、dfs和CSI均呈正相关(P值均<0.01),首次检测结果与dft、dfs和CSI增量均呈正相关(P值均<0.01).结论 SCAT和Cariostat法在反映龋病的现状和预测其进展方面的检测效果相当.SCAT应用国产试剂,价格低廉,便于在国内推广应用.
作者:许世梃;石四箴;梁勤
来源:上海医学 2010 年 33卷 7期