目的 观察平衡针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效并作出综合评价.方法 将287例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组143例和对照组144例.治疗组采用平衡针治疗,单取“腰痛”穴,对照组采用常规针剌治疗.从镇痛、改善功能障碍及临床疗效3个方面对两组进行综合评价.结果 治疗组总有效率为92.0％,对照组为87.8％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗1次、2次和4次后疼痛改善率与对照组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01).治疗组治疗20次后及第2次随访时疼痛改善率与对照组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后医生疼痛评分比较,差异具有统计学意义(P＜0.01).两组治疗1次、20次后PRI各项评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01).治疗组治疗20次后PRI各项评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗1次、20次后VAS评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).治疗组治疗18次、20次后及随访1、2、3次时Oswestry功能障碍指数与对照组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 在镇痛方面,治疗组有明显的即时镇痛作用并有较好的远期疗效;在功能障碍改善方面,两组作用相近,但远期的疗效则显示出平衡针的优势;在临床疗效方面,治疗组疗效明显优于对照组,
作者：陈秋菊；王文远；李瑞
来源：上海针灸杂志 2013 年 32卷 1期
