目的 比较温针灸与非甾体类抗炎药(NSAID)布洛芬缓释胶囊治疗子宫腺肌病痛经患者的临床疗效差异.方法 将65例子宫腺肌病痛经患者随机分为治疗组33例和对照组32例.对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗;治疗组采用温针灸治疗,连续治疗3个月经周期并随访3个月.比较两组VAS评分、痛经症状评分及临床疗效.结果 两组治疗后及随访期1、2个月VAS评分与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.01);治疗组随访3个月VAS评分与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.01).两组治疗后及随访期VAS评分比较差异均具有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组.两组治疗后及随访期1、2个月痛经症状积分均显著下降(P<0.01);治疗组随访3个月痛经症状积分下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01).两组随访2、3个月症状积分比较差异具有统计学意义(P<0.01).治疗组总有效率为93.9
作者：吴秋燕；陈锦虹；谢俊杰；金海鹏；庄璇
来源：上海针灸杂志 2017 年 36卷 4期
