目的 观察针刺联合隔物温和灸治疗颈椎病颈痛的临床疗效.方法 将符合纳入标准的90例颈椎病颈痛患者按随机数字表法分为观察组(45例)、对照组(45例).两组针刺取穴均为百劳、大椎、肩中俞、中渚,观察组在对照组基础上加隔物温和灸肾俞穴.采用Northwick Park颈痛量表(NPQ)、McGill疼痛问卷评分(MPQ)作为疗效指标,观察两组患者疗程结束时及3个月后临床疗效.结果 1个疗程结束时,观察组总有效率为93.2％(41/44),对照组为90.7％(39/43),两组近期疗效相当(P>0.05);3个月后随访,观察组总有效率为88.6％(39/44),对照组为81.4％(35/43),观察组远期疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗1个疗程结束时和3个月后随访时,两组NPQ评分、MPQ评分均较治疗前下降(P<0.05),两组在1个疗程结束时NPQ评分、MPQ评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组在3个月后随访时NPQ评分、MPQ评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后3个月随访时NPQ、MPQ评分较疗程结束时均有所升高,观察组差异无统计学意义(P>0.05),但对照组差异有统计学意义(P<0.05).结论 针刺联合隔物温和灸治疗颈椎病颈痛的近期疗效与针刺相当,但具有更好的远期疗效,且复发的可能性更小.
作者：王文炎；马志毅；熊源胤；王进军
来源：上海针灸杂志 2020 年 39卷 6期
