目的 观察不同灸量温针灸治疗主观性耳鸣(ST)的临床疗效,探究温针灸治疗ST的适宜灸量.方法 将90例患者随机分成温针灸A组(29例)、温针灸B组(31例)、温针灸C组(30例).3组患者均予甲钴胺营养神经基础治疗,并针刺患侧听会、翳风、风池、百会与双侧中渚、侠溪,听会、翳风分别行1壮、3壮、5壮温针灸.比较3组治疗前后耳鸣残疾量表(THI)评分、耳鸣评价量表(TEQ)评分、气导平均听阈水平,并比较3组临床疗效.结果 治疗后,3组THI、TEQ评分较治疗前均降低(P<0.05);温针灸B组、温针灸C组均低于温针灸A组(P<0.05);温针灸C组与温针灸B组比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,3组气导平均听阈水平较治疗前均降低(P<0.05);温针灸B组、温针灸C组均低于温针灸A组(P<0.05);温针灸C组与温针灸B组比较,差异无统计学意义(P>0.05).温针灸A组总有效率为69.0％(20/29),温针灸B组总有效率为87.1％(27/31),温针灸C组总有效率为93.3％(28/30);温针灸B组和温针灸C组总有效率优于温针灸A组(P<0.05);温针灸C组与温针灸B组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 温针灸治疗ST疗效明确,可有效缓解耳鸣,改善听力损伤.不同灸量对疗效的影响较显著,温针灸治疗ST的适宜灸量建议为3壮.
作者：李成龙；张利达；韩为；计海生；茅伟；张鑫；王颖
来源：上海针灸杂志 2022 年 41卷 3期
