目的 了解双相障碍的诊断现状及识别率.方法 将符合DSM-Ⅳ抑郁障碍诊断标准的36例门诊患者使用MDQ和HCL-32进行测评,然后按照DSM-Ⅳ诊断标准对所有完成测试的患者进行晤谈并做出诊断.结果 HCL-32的阳性筛检率(72％)高于MDQ(33％),差异有统计学意义(x2=10.923,P=0.001);DSM诊断系统晤谈诊断阳性率为47％与HCL-32的阳性率比较差异无统计学意义(x2=0.332,P=0.471).结论 HCL-32筛查量表检测阳性率高,能够有效避免漏诊,可作为精神科门诊双相障碍诊断的初步筛查工具.
作者：孙玉军；方海燕；沙东想；苑光宗；贺朝晖；周群
来源：神经疾病与精神卫生 2013 年 13卷 6期
