目的 比较首发精神分裂症患者与伴精神症状史的双相情感障碍Ⅰ型患者的听觉感觉门控P50(SG P50)及其与临床特征的相关性.方法 比较40例首发精神分裂症患者(精神分裂症组),50例伴精神症状史的双相情感障碍Ⅰ型患者(双相情感障碍组)以及50例健康对照(对照组)SG P50;阳性和阴性症状量表(PANSS)评估精神分裂症组症状,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及杨氏躁狂量表(YMRS)分别评估双相情感障碍组抑都发作和躁狂发作症状,大体功能评定量表(GAF)评定3组总体功能水平;偏相关分析患者组P50同临床特征的关系.结果 两患者组较对照组以及精神分裂症组较双相情感障碍组的S1-S2波幅差值、P50抑制度均降低,S2/S1波幅比均增高,差异有统计学意义(P＜0.01).双相情感障碍组S1-P50波幅最低,精神分裂症组S2-P50波幅最高,与其他两组比较差异均有统计学意义(P＜0.01).精神分裂症组P50与其临床特征无相关性(P＞0.05);双相情感障碍组P50部分指标与其临床特征有相关性(P＜0.05).结论 首发精神分裂症与伴精神症状史的双相情感障碍Ⅰ型患者均有听觉SG P50抑制缺陷,前者更重,而受损机制可能既有重叠也有独立;P50抑制可能是精神疾病的素质性标记,情感障碍的状态性标记.
作者：李喆；郑重；邓伟；刘祥；李寅飞；李涛
来源：神经疾病与精神卫生 2014 年 14卷 3期
