目的:采用AGREE工具评价国内第一批中医循证临床实践指南的质量.方法:采用手工检索的方法,检索2007年~2011年间,由WHO西太区资助、中国中医科学院组织编写的中医循证临床实践指南,纳入采用AGREE工具进行评价的指南.分别分析每个指南的范围与目的、参与人员、制定的严谨性、清晰性与可读性、应用性、编辑独立性,最后进行全面评估.结果:共检索到28个指南,其中26个指南符合纳入标准.研究结果表明,中医循证临床实践指南的编辑独立性质量最高,平均得分81.46%;其次为制定的严谨性,平均得分80.95%;范围与目的平均得分79.96%;清晰性与可读性平均得分70.88%;参与人员平均得分61.28%;应用性质量最低,平均得分27.09%.全面评估显示,强烈推荐使用的指南有9个,推荐(补充或改进)的指南有5个,11个指南不能确定是否推荐使用.结论:中医循证临床实践指南的应用性质量很低,在以后的指南研制中,要注重该方面质量的提高.
作者:宇文亚;韩学杰;张欢;王丽颖;史楠楠;王永炎;吕爱平
来源:世界科学技术-中医药现代化 2011 年 13卷 4期