目的 系统比较灯盏细辛注射液和丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的临床有效性和安全性,并利用ITC软件间接比较二者临床疗效的差异.方法 通过检索中英文数据(PubMed、the Cochrane Library、EMBase、Medline、CNKI、CBM、VIP、万方数据库),筛选出灯盏细辛注射液和丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验(Randomized controlled trials,RCTs).采用系统评价的方法对符合纳入标准的研究进行风险评估和质量评价;用RevMan5.3软件对研究结局指标进行直接的Meta分析,并利用间接比较法(Indirect treatment comparison,ITC)比较灯盏细辛注射液和丹参注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效的差异.结果 ①按照纳入和排除标准,最后共纳入30项研究,其中有关灯盏细辛注射液的20项研究和有关丹参注射液的10项研究,共涉及3050名患者;②Meta分析结果显示:灯盏细辛注射液联合西医常规和丹参注射液联合西医常规治疗不稳定型心绞痛的临床总有效率和心电图疗效均优于单纯西医常规治疗的情况,其中灯盏细辛注射液:心绞痛疗效[OR=3.49,95％CI=(2.69,4.54),P<0.001],心电图疗效[OR=2.56,95％CI=(2.06,3.19),P<0.001];丹参注射液:心绞痛疗效[OR=3.60,95％CI=(2.45,5.28),P<0.001],心电图疗效[OR=2.63,95％CI=(1.72,4.02),P<0.001];③

作者：汤慧敏；龚俊豪；习元堂；吴辉；杨忠奇

来源：世界科学技术-中医药现代化 2021 年 23卷 3期