您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览36 | 下载8

目的 观察穴位电刺激联合椎旁神经阻滞治疗急性期带状疱疹神经痛的临床疗效.方法 选择急性期带状疱疹(Herpes Zoster,HZ)患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组给予疼痛区域相应节段的夹脊穴和阿是穴电刺激,联合椎旁神经阻滞治疗.对照组给予椎旁神经阻滞治疗.观察两组患者治疗前(T0)、治疗后第1天(T1)、第7天(T2)、第14天(T3)的视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分变化,评价两组治疗方法的临床疗效.结果 与T0时比较,T1、T2和T3组内VAS评分降低,并呈现下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,T0和T1时的VAS评分差距没有统计意义(P>0.05),T2和T3时治疗组VAS评分下降幅度大于对照组(P<0.05),随着穴位电刺激治疗时间的延长,治疗组在缓解患者疼痛上优于对照组.与T0比较,T1、T2和T3组内HAMA评分均下降,并呈现下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,T0和T1时HAMA评分组间差别没有统计意义(P>0.05),T2和T3时治疗组HAMA评分下降幅度大于对照组(P<0.05),随着穴位电刺激治疗时间的延长,治疗组在改善患者焦虑状态方面优于对照组.结论 穴位电刺激联合椎旁神经阻滞治疗急性期带状疱疹神经痛疗效确切,且在缓解疼痛和改善患者焦虑状态方

作者:缪源宏;蔡楠;林菊珊;黄文;龙波;杨代和

来源:世界科学技术-中医药现代化 2021 年 23卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:36 | 下载:8
作者:
缪源宏;蔡楠;林菊珊;黄文;龙波;杨代和
来源:
世界科学技术-中医药现代化 2021 年 23卷 7期
标签:
急性期;带状疱疹;神经痛;穴位电刺激;椎旁神经阻滞
目的 观察穴位电刺激联合椎旁神经阻滞治疗急性期带状疱疹神经痛的临床疗效.方法 选择急性期带状疱疹(Herpes Zoster,HZ)患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组给予疼痛区域相应节段的夹脊穴和阿是穴电刺激,联合椎旁神经阻滞治疗.对照组给予椎旁神经阻滞治疗.观察两组患者治疗前(T0)、治疗后第1天(T1)、第7天(T2)、第14天(T3)的视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分变化,评价两组治疗方法的临床疗效.结果 与T0时比较,T1、T2和T3组内VAS评分降低,并呈现下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,T0和T1时的VAS评分差距没有统计意义(P>0.05),T2和T3时治疗组VAS评分下降幅度大于对照组(P<0.05),随着穴位电刺激治疗时间的延长,治疗组在缓解患者疼痛上优于对照组.与T0比较,T1、T2和T3组内HAMA评分均下降,并呈现下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,T0和T1时HAMA评分组间差别没有统计意义(P>0.05),T2和T3时治疗组HAMA评分下降幅度大于对照组(P<0.05),随着穴位电刺激治疗时间的延长,治疗组在改善患者焦虑状态方面优于对照组.结论 穴位电刺激联合椎旁神经阻滞治疗急性期带状疱疹神经痛疗效确切,且在缓解疼痛和改善患者焦虑状态方