目的 对牙列缺失患者进行生物功能性活动义齿修复、传统全口义齿修复,做好治疗效果比较.方法 通过选取100例牙列缺失患者,将100例牙列缺失患者分为传统全口义齿修复(常规组)、生物功能性活动义齿修复(研究组),随后做好治疗效果、修复后口腔情况以及VAS评分的比较,做好效果研究.结果 常规组患者中上中切牙倾角度、上中切牙凸距差、磨牙位移分别为(15.1±0.8)°、(2.1±0.5)mm、(5.63±0.25)mm,经比较,两组患者差异有统计学意义(P<0.05),试验组整体效果较好.试验组前牙脱位患者治疗前
作者：程红军
来源：世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊） 2023 年 23卷 46期
