目的：评价哮喘急性发作期中医综合治疗方案的疗效和安全性，并总结出优势和特色。方法：采用随机、对照、多中心、大样本的方法进行临床试验研究360例，分冷哮、热哮两个证候，其中冷哮180例，试验组90例，对照组90例；热哮180例，试验组90例，对照组90例，试验组分别应用“喘嗽宁片”“喘息康颗粒”，并加外用咳喘膏贴剂，根据实际需求适当加用万托林吸入；对照组采用常规西药治疗方案。试验结束后进行哮喘疾病综合疗效、中医证候疗效评价，万托林使用天数及次数，肺功能、ECP、PEF 变异率指标评价。治疗期疗程为10 d。结果：1）冷哮、热哮2组在疾病疗效愈显率及总有效率方面试验组均较对照组好，但差异无统计学意义，综合试验组与综合对照组愈显率比较差异有统计学意义，P ＜0.05；2）冷哮、热哮组、综合试验组中医证候疗效愈显率及总有效率组间差异无统计学意义，P ＞0.05，但试验组痊愈及显效的例数明显多于对照组；3）冷哮、热哮2组在万托林使用天数和次数均少于对照组，但组间比较无统计学意义；4）冷哮试验组 FEV1％、FEV1、PEFR、FVC 治疗前后有明显差异，对照组 FEV1％、FEV1、PEFR 治疗前后有明显统计学意义，热哮试验组 FEV1％治疗前后，对照组 FEV1％、PEFR、FVC、FEV1治疗前后有明显统计学
作者：王胜圣；王晓岩；回春；周杰
来源：世界中医药 2014 年 9期
