评价感咳双清胶囊治疗急性上呼吸道感染的疗效和安全性.本研究系统检索了中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普资讯中文科技期刊数据库(VIP)、Medline、EMbase、Cochrane Library、Web of Science,收集感咳双清胶囊治疗急性上呼吸道感染的随机对照试验,检索时间为该数据库建库至2019年5月,采用RenMan5.3软件进行Meta分析.结局的效应指标采用相对危险度(RR)或均数差(MD),均以95％可信区间表示.本研究共纳入7项随机对照试验,涉及1633例患者.Meta分析结果显示:在常规治疗的基础上,感咳双清胶囊治疗急性上呼吸道感染临床总有效率优于利巴韦林[RR=1.16,95％CI=(1.12,1.21),P<0.00001];单用感咳双清胶囊临床总有效率优于单用利巴韦林[RR=1.18,95％CI=(1.01,1.37),P=0.04];在治疗伴发热患者的疾病有效率上,感咳双清胶囊联合常规治疗疗效优于利巴韦林联合常规治疗[RR=1.16,95％CI=(1.07,1.26),P=0.0005];感咳双清胶囊联合常规治疗在缩短鼻塞持续时间[MD=-0.80,95％CI=(-0.91,-0.69),P<0.00001]与疾病总病程[MD=-1.23,95％CI=(-1.58,-0.88),P<0.00001]疗效均优于利巴韦林联合常规治疗.感咳双清胶囊在治疗急性上呼吸道感染过程中不良反应轻微.综上所述,在常规治疗的

作者：金金；吕健；王志飞；谢雁鸣；孙梦华

来源：世界中医药 2020 年 15卷 1期