目的:比较两种不同血压波动测定方法测定的血压波动与颈动脉斑块发生的关系.方法:以1456名患有动脉硬化老年男性患者为研究对象,监测患者24h动态血压,根据有无颈动脉斑块将入选患者分为2组:颈动脉斑块组(n＝1012)和无颈动脉斑块组(n=444),分别采用经典的标准差方法(SD法)和个体血压波动测定方法(个体法)分别测定每位患者的血压波动,回顾性分析这两种方法测定的血压波动与颈动脉斑块形成的关联性.结果:SD法测定颈动脉斑块组24 h收缩期血压波动(SBPV)、白天SBPV、夜间SBPV以及24h舒张期血压波动(DBPV)水平均明显高于无颈动脉斑块组(P＜0.05);而白天和夜间DBPV差异无统计学意义.个体法测定颈动脉斑块组24 h SBPV、白天SBPV、24 h DBPV以及白天DBPV水平较无颈动脉斑块组均明显升高(P＜0.05);夜间SBPV和夜间DBPV差异无统计学意义(P＞0.05).比较颈动脉斑块组SBPV值出现次数,SD法测定SBPV最多的是10-15 mmHg (n=541),其次是大于15mmHg (n=399);个体法测定颈动脉斑块组SBPV值出现次数最多的是0-8 mmHg(n=490),其次是8-10mmHg(n=350).结论:在老年男性动脉硬化相关疾病患者中,血压波动与颈动脉斑块的形成有着密切的关系,两种方法均可测定血压波动,但以个体血压波动测定方法更加敏感.
作者：徐蓉；黄婧娟；李瑞琳；荣棣君；郝长宁；石一沁；段俊丽
来源：现代生物医学进展 2014 年 14卷 33期
