您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览155 | 下载0

目的:对比分析保乳改良根治术与传统改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效.方法:将行手术治疗的415例女性乳腺癌患者按手术方式分为保乳改良根治术组76例与传统改良根治术组339例,两组患者术后均接受辅助治疗.比较两组患者术后满意度,术后并发症,复发、转移及死亡率,评价保乳改良根治术的临床疗效.结果:两组患者的发病年龄,术后病理类型,失随访情况,转移、死亡及复发率比较无统计学意义(P>0.05).保乳改良根治术组皮下积液发生率明显低于传统改良根治术组(P<0.05),术后满意度明显优于传统改良根治术组(P<0.05),其他并发症比较无显著差异(P>0.05).结论:保乳改良根治术能得到和传统改良根治术同样的疗效,且具有损伤小、并发症少、外形美观、术后满意度高等优势.

作者:邹大朋;刘军;张如山;刘猛;赵宏伟

来源:现代生物医学进展 2015 年 15卷 26期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:155 | 下载:0
作者:
邹大朋;刘军;张如山;刘猛;赵宏伟
来源:
现代生物医学进展 2015 年 15卷 26期
标签:
乳腺癌 保乳改良根治术 传统改良根治术 比较 Breast cancer Keep-modified radical mastectomy Traditional modified radical mastectomy Comparison
目的:对比分析保乳改良根治术与传统改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效.方法:将行手术治疗的415例女性乳腺癌患者按手术方式分为保乳改良根治术组76例与传统改良根治术组339例,两组患者术后均接受辅助治疗.比较两组患者术后满意度,术后并发症,复发、转移及死亡率,评价保乳改良根治术的临床疗效.结果:两组患者的发病年龄,术后病理类型,失随访情况,转移、死亡及复发率比较无统计学意义(P>0.05).保乳改良根治术组皮下积液发生率明显低于传统改良根治术组(P<0.05),术后满意度明显优于传统改良根治术组(P<0.05),其他并发症比较无显著差异(P>0.05).结论:保乳改良根治术能得到和传统改良根治术同样的疗效,且具有损伤小、并发症少、外形美观、术后满意度高等优势.