目的:比较经鼻间歇正压通气与经鼻持续正压通气对新生儿呼吸窘迫综合征患儿的临床疗效和安全性.方法:选取2014年6月至2015年6月于我院儿科ICU以新生儿呼吸窘迫综合征为诊断的患儿94例,行随机数字表法分为两组:对照组47例,予经鼻持续正压通气治疗;实验组47例,予经鼻间歇正压通气治疗.观察两组患者治疗前后动脉血气分析、吸氧时间、住院时间以及临床疗效和并发症发生率.结果:经治疗后,实验组患儿临床疗效明显优于对照组,表现为:实验组pH值、PO2水平高于对照组(P＜0.05),PaCO2水平低于对照组(P＜0.05);实验组X线评分低于对照组(P＜0.05),吸氧时间、住院时间低于对照组(P＜0.05);实验组治疗成功率高于对照组,治疗失败率低于对照组(P＜0.05);实验组并发症发生率低于对照组(P＜0.05).结论:经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效和安全性均较经鼻持续正压通气更高.
作者：程光清；付扬喜；张森山；蔡凯乾；马晓蕾；陈群；谢崇
来源：现代生物医学进展 2016 年 16卷 34期
