目的:对比分析两种治疗方式(宫腔镜联合腹腔镜与输卵管碘油造影)治疗不孕不育症的临床疗效.方法:选择2015年1月～2016年12月在我院进行诊治的不孕不育症患者100例,所有患者均有排卵且月经规律,经输卵管相关检查被确诊为由于输卵管通而不畅或者输卵管阻塞而导致的不孕不育症,平均分为观察组和对照组,每组50例.对照组患者给予输卵管碘油造影治疗,观察组患者给予宫腔镜联合腹腔镜治疗.治疗后,比较两组患者疗效、手术时间、出血量、住院时间、术后异位妊娠、输卵管通畅率及宫内妊娠率.结果:治疗后,观察组的总有效率为98.00％(49/50),明显高于对照组的76.00％(38/50) (P＜0.05);观察组的手术时间以及住院时间分别为(36.15± 12.37)min、(7.231 1.39)d,均明显短于对照组的(52.36± 15.43)min、(9.97± 1.62)d (P＜0.05);观察组的术后输卵管通畅率为94.00％(47/50),明显高于对照组的72.00％(36/50) (P＜0.05);观察组的异位妊娠率为6.00％(3/50),明显低于对照组的20.00％(10/50) (P＜0.05);观察组的宫内妊娠率为70.00％(35/50),明显高于对照组的28.00％(14/50) (P＜0.05).结论:与输卵管碘油造影相比,采用宫腔镜联合腹腔镜治疗不孕不育症患者能明显提高宫内妊娠率以及输卵管通畅率,且安全性更高.
作者：李懋；马媛；梁新新；刘丹；易水晶
来源：现代生物医学进展 2017 年 17卷 29期
