目的:探讨利伐沙班与华法林对高龄非瓣膜性房颤(NVAF)患者血浆D-二聚体(D-D)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平的影响及其临床疗效.方法:选取我院2015年1月～2016年11月收治的146例高龄NVAF患者,采取随机数字表法均分为两组.华法林组予以华法林抗栓治疗,利伐沙班组采取利伐沙班抗栓治疗.记录比较两组治疗期间栓塞、出血情况及不良反应,以及治疗前后血浆D-二聚体(D-D)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平的变化情况.结果:两组治疗后栓塞发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).利伐沙班组出血发生率(4.1％)低于华法林组(15.1％),差异具有统计学意义(P＜0.05).与治疗前相比,两组治疗后血浆D-D和NT-proBNP水平均降低,差异具有统计学意义(P＜0.01);治疗后,两组血浆D-D和NT-proBNP水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:与华法林相比,高龄非瓣膜性房颤应用利伐沙班抗栓治疗在患者耐受性与预防血栓栓塞方面优势相当,但利伐沙班更能有效降低患者出血风险.
作者：哈斯高娃；曹中朝；刘东华；张勇；乌吉斯古楞
来源：现代生物医学进展 2017 年 17卷 32期
