您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览123 | 下载0

目的:分析脑血管介入术后穿刺血管局部血管闭合器的应用效果及安全性.方法:回顾性分析2016年5月~2017年12月我院收治的80例颅内动脉瘤患者资料, 按不同止血方式分为43例对照组和37例研究组.对照组予以手动压迫止血, 研究组予以血管闭合器止血.比较两组操作成功率, 血管创口处理时间, 止血时间, 制动时间, 住院时间, 血管内径, 血流速度, 应激反应, Kolcaba舒适量表评分, 并发症发生情况.结果:对照组和研究组操作成功率分别为97.30% (36/37) 和100.00% (43/43), 两组比较无差异 (P>0.05).研究组血管创口处理时间、止血时间、制动时间和住院时间均低于对照组, 比较有统计学差异 (P<0.05).术前, 两组血管内径及血流速度比较无差异 (P>0.05);术后, 对照组血管内径无明显改变 (P>0.05), 研究组血管内径低于对照组 (P<0.05), 两组血流速度均下降, 研究组下降更明显, 比较有统计学差异 (P<0.05).术后, 两组皮质醇、血糖均上升, 组间比较无差异 (P>0.05).研究组并发症发生率低于对照组 (P<0.05).结论:脑血管介入术后穿刺血管局部血管闭合器能够达到和传统手术压迫相似的应用效果, 且并发症更少, 安全性更高, 值得推广.

作者:杨骏;杨谦;刘倩;郭生龙;李伟

来源:现代生物医学进展 2018 年 18卷 22期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:123 | 下载:0
作者:
杨骏;杨谦;刘倩;郭生龙;李伟
来源:
现代生物医学进展 2018 年 18卷 22期
标签:
脑血管介入术 血管闭合器 应用效果 安全性 Cerebrovascular intervention Vascular closure device Application effect Security
目的:分析脑血管介入术后穿刺血管局部血管闭合器的应用效果及安全性.方法:回顾性分析2016年5月~2017年12月我院收治的80例颅内动脉瘤患者资料, 按不同止血方式分为43例对照组和37例研究组.对照组予以手动压迫止血, 研究组予以血管闭合器止血.比较两组操作成功率, 血管创口处理时间, 止血时间, 制动时间, 住院时间, 血管内径, 血流速度, 应激反应, Kolcaba舒适量表评分, 并发症发生情况.结果:对照组和研究组操作成功率分别为97.30% (36/37) 和100.00% (43/43), 两组比较无差异 (P>0.05).研究组血管创口处理时间、止血时间、制动时间和住院时间均低于对照组, 比较有统计学差异 (P<0.05).术前, 两组血管内径及血流速度比较无差异 (P>0.05);术后, 对照组血管内径无明显改变 (P>0.05), 研究组血管内径低于对照组 (P<0.05), 两组血流速度均下降, 研究组下降更明显, 比较有统计学差异 (P<0.05).术后, 两组皮质醇、血糖均上升, 组间比较无差异 (P>0.05).研究组并发症发生率低于对照组 (P<0.05).结论:脑血管介入术后穿刺血管局部血管闭合器能够达到和传统手术压迫相似的应用效果, 且并发症更少, 安全性更高, 值得推广.