目的:对比吻合器痔上黏膜环形切除术(PHH)与传统外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效,为混合痔治疗术式的选择提供参考.方法:回顾性分析我院收治的84例混合痔患者的临床资料,根据手术方式的不同分为观察组(42例,采用PPH手术治疗)、对照组(42例,采用传统外剥内扎术治疗).比较两组术中出血量、临床疗效、手术时间、住院时间、治疗费用、肛门功能评分、术后愈合时间及并发症情况,采用视觉模拟量表(VAS)评估两组手术前后疼痛情况.结果:两组治疗总有效率比较无差异(P＞0.05).与对照组相比,观察组手术时间、住院时间及术后愈合时间更短,术中出血量更少(P＜0.05).两组术后1d、术后3d的VAS评分较术前升高(P＜0.05),与对照组比较,观察组术后1d、术后3d的VAS评分更低(P＜0.05).观察组肛门坠胀、控便失调发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:PPH手术治疗混合痔的临床疗效优于传统外剥内扎术,可明显减少患者术中出血量,缩短手术时间及术后愈合时间,减轻患者的疼痛.
作者：刘玮玮；蒋厚记；冯宏俊；王恒健；胡朝峰
来源：现代生物医学进展 2021 年 21卷 17期
