您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览22 | 下载0

目的:评价密固达与地舒单抗治疗原发性骨质疏松的经济性.方法:基于我国卫生体系角度,采用Excel2010软件构建Markov评估模型,利用成本-效用分析的方法评估密固达与地舒单抗治疗原发性骨质疏松的经济性.成本、健康效用值及药物治疗源自已发表的文献.模型循环周期为1年,时效为终生.采用单因素敏感性分析和概率分析评估模型参数变化对结果的影响.结果:地舒单抗用药方案比密固达方案给患者带来0.76质量调整生命年(QALYs)但同时用药成本也高于密固达方案2101.31元,其ICER为2764.88元/QALY.单因素敏感性分析发现药物成本对结果影响较大.概率敏感性分析结果显示,当采用3倍我国2022年人均国内生产总值(GDP)作为意愿支付阈值时,地舒单抗方案更具有经济性.结论:低于3倍我国2022年GDP阈值条件下,地舒单抗治疗原发性骨质疏松更具有经济性.

作者:崔容海;张琪;刘洢凡;陈泽莲;王晨

来源:现代生物医学进展 2023 年 23卷 15期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:22 | 下载:0
作者:
崔容海;张琪;刘洢凡;陈泽莲;王晨
来源:
现代生物医学进展 2023 年 23卷 15期
标签:
密固达 地舒单抗 原发性骨质疏松 成本-效用分析 Miguta Desuchumab Primary osteoporosis Cost-effectiveness analysis
目的:评价密固达与地舒单抗治疗原发性骨质疏松的经济性.方法:基于我国卫生体系角度,采用Excel2010软件构建Markov评估模型,利用成本-效用分析的方法评估密固达与地舒单抗治疗原发性骨质疏松的经济性.成本、健康效用值及药物治疗源自已发表的文献.模型循环周期为1年,时效为终生.采用单因素敏感性分析和概率分析评估模型参数变化对结果的影响.结果:地舒单抗用药方案比密固达方案给患者带来0.76质量调整生命年(QALYs)但同时用药成本也高于密固达方案2101.31元,其ICER为2764.88元/QALY.单因素敏感性分析发现药物成本对结果影响较大.概率敏感性分析结果显示,当采用3倍我国2022年人均国内生产总值(GDP)作为意愿支付阈值时,地舒单抗方案更具有经济性.结论:低于3倍我国2022年GDP阈值条件下,地舒单抗治疗原发性骨质疏松更具有经济性.