您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览55 | 下载14

目的 建立三维有限元模型,比较三扣和双扣重建肩锁关节脱位的生物力学结果.方法 采用虚拟有限元对肩关节进行了三维实体建模,将肩锁关节脱位后作为损伤模型,在损伤模型上采用3个微型金属纽扣和2根5号纤维缝合线重建肩锁关节.分析锁骨、纽扣、缝合线的最大等效应力(MES)、总位移.结果 与双扣重建相比,三扣重建在锁骨上、Endobutton上的应力更小,分别降低了约53.6%、104%;三扣重建修复在锁骨及Endobutton上的总位移更小,分别降低了43.2%、34.2%;三扣重建在缝合线上的应力明显减小,应力分布较均衡,三扣缝合线的应力为146.97MPa、155.97MPa、212.22MPa、199.84MPa,双扣缝合线的应力为386.57MPa、413.7 MPa;正常模型在锁骨上总位移为0.9116mm,三扣重建为0.9515 mm,两者比较无明显差异.结论 与双扣重建相比,三扣解剖重建喙锁韧带锁骨和内置物最大等效应力、位移更小,其生物力学结果更接近于原完整韧带,能更好地恢复喙锁韧带的功能,肩锁关节更加稳定.

作者:焦开刚;范建楠

来源:生物骨科材料与临床研究 2021 年 18卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:55 | 下载:14
作者:
焦开刚;范建楠
来源:
生物骨科材料与临床研究 2021 年 18卷 6期
标签:
肩锁关节脱位;有限元分析;三扣;生物力学
目的 建立三维有限元模型,比较三扣和双扣重建肩锁关节脱位的生物力学结果.方法 采用虚拟有限元对肩关节进行了三维实体建模,将肩锁关节脱位后作为损伤模型,在损伤模型上采用3个微型金属纽扣和2根5号纤维缝合线重建肩锁关节.分析锁骨、纽扣、缝合线的最大等效应力(MES)、总位移.结果 与双扣重建相比,三扣重建在锁骨上、Endobutton上的应力更小,分别降低了约53.6%、104%;三扣重建修复在锁骨及Endobutton上的总位移更小,分别降低了43.2%、34.2%;三扣重建在缝合线上的应力明显减小,应力分布较均衡,三扣缝合线的应力为146.97MPa、155.97MPa、212.22MPa、199.84MPa,双扣缝合线的应力为386.57MPa、413.7 MPa;正常模型在锁骨上总位移为0.9116mm,三扣重建为0.9515 mm,两者比较无明显差异.结论 与双扣重建相比,三扣解剖重建喙锁韧带锁骨和内置物最大等效应力、位移更小,其生物力学结果更接近于原完整韧带,能更好地恢复喙锁韧带的功能,肩锁关节更加稳定.