为了对比研究胸腰椎前后路内固定器的生物力学特性，为临床选择提供依据 ，我们采用人尸体脊柱标本进行离体生物力学实验，了解Kaneda和AF器械的稳定能力和载荷 屈服强度。结果显示：半椎体切除模型，AF在屈伸和左侧弯方向上的稳定性优于Kaneda( P <0.05)；全椎体切除模型，AF在屈曲、左侧弯和轴向旋转方向上优于Kaneda(P<0.01) 。从失稳趋势分析，椎体全切除时，Kaneda抗旋转稳定性明显下降，AF则无明显变化。Kane da、AF和对照组平均屈服强度(M)分别为477.3、544.4、493.6 kg，两实验组失稳时无器械 的变形和松动。这一结果表明，AF器械的稳定性优于Kaneda；全椎体切除使Kaneda旋转失稳 ；两器械均可有效恢复脊柱的承载能力。
作者：伦保国；周跃；周京海
来源：生物医学工程学杂志 2001 年 18卷 1期
