[目的]评价冠状动脉介入术后穿刺动脉应用血管封堵器Angioseal止血和常规压迫止血的效果.[方法]将160例病人分为两组,A组42例应用Angioseal封堵器;B组118例应用常规压迫止血方法.记录加压包扎时间、卧床时间及并发症.[结果]加压包扎时间A组0 h,B组(6.7±1.4)h;卧床时间A组(2.1±0.6)h明显短于B组(31.4±3.9)h;并发症发生率A组显著低于B组.[结论]Angioseal封堵器与加压止血比较明显缩短了卧床时间,无明显的穿刺部位并发症,术后舒适度提高.
作者：苑翠珍；尚少梅
来源：护理研究 2006 年 20卷 32期
