[目的]探讨减重代谢手术病人静脉穿刺方式的选择及应用效果.[方法]选择在我院接受减重代谢手术并接受中心静脉穿刺置管治疗的病人86例,随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用耐高压注射型经外周置入中心静脉导管(Power PICC),对照组采用中心静脉导管(CVC),比较两组病人一次性穿刺成功率、导管相关性感染的发生率、导管留时间、置管导致的不良反应和病人满意度等.[结果]观察组一次穿刺成功率为95.35％,对照组为74.42％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组导管相关性感染率为2.33％,对照组为18.60％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组置管留管时间为(17.56±4.51)d,对照组为(10.86±2.45)d,两组比较差异有统计学意义;观察组置管导致的不良反应和并发症发生率为4.65％,对照组为30.23％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组对减重代谢手术置管穿刺治疗的满意度为95.35％,对照组为76.74％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]在减重代谢手术病人的治疗中观察组病人的置管穿刺治疗一次性成功率、导管留置治疗时间、对置管穿刺治疗的满意度明显高于对照组;导管相关性感染置管导致的不良反应和并发症明显低于对照组.
作者：孙林丽；吴小霞；曹海梅；邓琛；谢建飞
来源：护理研究 2018 年 32卷 20期
