您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览208 | 下载125

目的:探讨 EB病毒DNA载量与肝、肾功能的关系。方法收集2016年4月~7月入院147例 EB病毒DNA阳性患儿,检测其 EB病毒DNA载量和生化指标;收集健康对照组80例。按照DNA载量的高低,分为低载量组80例,中载量组41例,高载量组26例,分析比较不同DNA载量与肝功能、年龄、性别的关系。结果 EB病毒 DNA低载量组、中载量组、高载量组肝损害率分别为17.50%,43.90%和61.54%;肾损害率分别为3.75%,12.2%和37.5%。DNA载量越高,发生肝、肾损害的概率越大,差异具有统计学意义(χ2=20.58,8.38;P值均<0.05);低年龄组DNA载量(4.93±0.75)高于中年龄组(4.60±0.83)与大年龄组(4.63±0.84),差异具有统计学意义(Z=-2.73,P=0.006),中年龄组 DNA载量对数与高年龄组DNA载量对数间差异无统计学意义(Z=-0.27,P=0.788)。女患儿组 DNA载量对数(4.55±0.62)低于男患儿组DNA载量对数(4.93±0.86),差异具有统计学意义(Z=-2.42,P=0.015)。患儿组清蛋白低于对照组,差异具有统计学意义(Z=-3.31,P<0.005)。结论小儿感染 EB病毒,EB病毒 DNA载量越高,发生肝肾损害的可能性越大。

作者:李迪;李艳;彭锐

来源:现代检验医学杂志 2016 年 31卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:208 | 下载:125
作者:
李迪;李艳;彭锐
来源:
现代检验医学杂志 2016 年 31卷 6期
标签:
EB病毒 DNA载量 肝损害 肾损害 儿童 EB virus DNA load liver damage renal damage children
目的:探讨 EB病毒DNA载量与肝、肾功能的关系。方法收集2016年4月~7月入院147例 EB病毒DNA阳性患儿,检测其 EB病毒DNA载量和生化指标;收集健康对照组80例。按照DNA载量的高低,分为低载量组80例,中载量组41例,高载量组26例,分析比较不同DNA载量与肝功能、年龄、性别的关系。结果 EB病毒 DNA低载量组、中载量组、高载量组肝损害率分别为17.50%,43.90%和61.54%;肾损害率分别为3.75%,12.2%和37.5%。DNA载量越高,发生肝、肾损害的概率越大,差异具有统计学意义(χ2=20.58,8.38;P值均<0.05);低年龄组DNA载量(4.93±0.75)高于中年龄组(4.60±0.83)与大年龄组(4.63±0.84),差异具有统计学意义(Z=-2.73,P=0.006),中年龄组 DNA载量对数与高年龄组DNA载量对数间差异无统计学意义(Z=-0.27,P=0.788)。女患儿组 DNA载量对数(4.55±0.62)低于男患儿组DNA载量对数(4.93±0.86),差异具有统计学意义(Z=-2.42,P=0.015)。患儿组清蛋白低于对照组,差异具有统计学意义(Z=-3.31,P<0.005)。结论小儿感染 EB病毒,EB病毒 DNA载量越高,发生肝肾损害的可能性越大。