目的 探讨溴甲酚绿(bromocresol green,BCG)法和溴甲酚紫(bromocresol purple,BCP)法测定血清清蛋白(albumin,Alb)对糖化清蛋白(glycated albumin,GA)的结果影响.方法 回顾性收集2018年1～12月于西安交通大学第一附属医院就诊患者溴甲酚绿法清蛋白(AlbBCG)和溴甲酚紫法清蛋白(AlbBCP)的检验数据,分别计算溴甲酚绿法糖化清蛋白(GABCG)和溴甲酚紫法糖化清蛋白(GABCP),并比较两种方法所测得的结果是否存在差异.结果 随着患者体内Alb水平的降低,两种方法测得的Alb值和GA值出现显著性差异.当Alb<35g/L时,BCG法比BCP法Alb测定的Alb值略高,约高2.18g/L;BCG法比BCP法测定的GA值略低,约低1.01％.当Alb≥35g/L时,两种方法测定GA值无显著统计学差异(t=2.0,P=0.05).两种检测方法计算GA结果一致性均较好,但当Alb≥35g/L时,两种方法对于GA检测一致性更高.结论 在糖化清蛋白检测中,若患者血清中Alb较低,BCG法非特异性反应增加,导致所测的GA值低于BCP法所测得的GA值,可能低估患者GA水平.因此,BCP法更适合检测伴有低蛋白血症糖尿病患者的GA值.
作者：蔡德佩；王聪；王晓倩；胡健；王晓琴
来源：现代检验医学杂志 2020 年 35卷 5期
