目的：对食道调搏不同起搏方式终止室上性心动过速，心房扑动及室性心动过速的疗效进行评价，指导临床应用。方法：将室上性心动过速，心房扑动，折返性室性心动过速患者共200例分组，分别用超速抑制起搏法，猝发脉冲法，程控期前刺激法进行终止，观察疗效，进行评价。结论：食道调搏可安全有效终止室上性心动过速，总有效率97％，各型起搏方式疗效无明显差异（ P＞0．05）；终止心房扑动总有效率为38％，猝发脉冲法疗效优于超速抑制起搏法和程控期前刺激法（ P＜0．05）；终止室性心动过速总有效率为36％，超速抑制起搏法疗效优于猝发脉冲法和程控期前刺激法（P＜0．05）。
作者：高艳；罗晓红；方海博；曹晓东
来源：陕西医学杂志 2014 年 8期
