您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览129 | 下载28

目的:观察中晚期宫颈癌新辅助介入化疗和静脉化疗的临床疗效。方法:120例宫颈癌患者,随机划分为新辅助动脉化疗组(NAIT )和新辅助静脉化疗组(NVCT ),各60例,比较两组患者的治疗效果。结果:NAIT 组临床总有效率85.0%(51/60)高于NVCT 组的66.7%(40/60)(P<0.05)。NAIT组不良反应发生率26.67%(16/60)低于NVCT 组的70.00%(42/60)(P<0.05)。N A I T组2年生存率83.33%(50/60)与N V C T 组的75.00%(45/60)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与静脉化疗相比,中晚期宫颈癌患者行新辅助介入化疗,疗效确切,安全可靠。

作者:张国英

来源:陕西医学杂志 2016 年 45卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:129 | 下载:28
作者:
张国英
来源:
陕西医学杂志 2016 年 45卷 10期
标签:
子宫颈肿瘤 放射学 ,介入性 输注 ,动脉内 投药,静脉 对比研究
目的:观察中晚期宫颈癌新辅助介入化疗和静脉化疗的临床疗效。方法:120例宫颈癌患者,随机划分为新辅助动脉化疗组(NAIT )和新辅助静脉化疗组(NVCT ),各60例,比较两组患者的治疗效果。结果:NAIT 组临床总有效率85.0%(51/60)高于NVCT 组的66.7%(40/60)(P<0.05)。NAIT组不良反应发生率26.67%(16/60)低于NVCT 组的70.00%(42/60)(P<0.05)。N A I T组2年生存率83.33%(50/60)与N V C T 组的75.00%(45/60)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与静脉化疗相比,中晚期宫颈癌患者行新辅助介入化疗,疗效确切,安全可靠。