您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览254 | 下载170

目的:比较皇家自由医院‐营养优先次序工具(RFH‐NPT )与营养风险筛查2002(NRS‐2002)对肝硬化患者营养风险评估的应用效果。方法:收集肝硬化住院患者213例,进行一般信息登记与访谈、人体测量、生化学检查,并对每位患者采用 RFH‐NPT 与 NRS‐2002工具进行营养风险评分。结果:RFH‐NPT 、NRS‐2002分别筛选出62.91%(134/213)、53.05%(113/213)的肝硬化患者存在营养风险;RFH‐NPT 对肝硬化住院患者营养风险筛出率显著高于 NRS‐2002(χ2=4.249,P=0.039)。营养风险随着疾病严重程度加重而随之升高,在 Child C 级患者中,RFH‐NPT 对营养风险的筛出率(88.46%,69/78)高于 NRS‐2002(67.95%,53/78)(χ2=9.628,P =0.002)。结论:RFH‐NPT 在肝硬化住院患者的营养风险筛选中优于 NRS‐2002。

作者:杨瑗;吴宇超;齐晓丽;赵英仁

来源:陕西医学杂志 2016 年 45卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:254 | 下载:170
作者:
杨瑗;吴宇超;齐晓丽;赵英仁
来源:
陕西医学杂志 2016 年 45卷 12期
标签:
肝硬化 RFH-NPT NRS-2002
目的:比较皇家自由医院‐营养优先次序工具(RFH‐NPT )与营养风险筛查2002(NRS‐2002)对肝硬化患者营养风险评估的应用效果。方法:收集肝硬化住院患者213例,进行一般信息登记与访谈、人体测量、生化学检查,并对每位患者采用 RFH‐NPT 与 NRS‐2002工具进行营养风险评分。结果:RFH‐NPT 、NRS‐2002分别筛选出62.91%(134/213)、53.05%(113/213)的肝硬化患者存在营养风险;RFH‐NPT 对肝硬化住院患者营养风险筛出率显著高于 NRS‐2002(χ2=4.249,P=0.039)。营养风险随着疾病严重程度加重而随之升高,在 Child C 级患者中,RFH‐NPT 对营养风险的筛出率(88.46%,69/78)高于 NRS‐2002(67.95%,53/78)(χ2=9.628,P =0.002)。结论:RFH‐NPT 在肝硬化住院患者的营养风险筛选中优于 NRS‐2002。