目的:探讨血清降钙素原(PCT)与C反应蛋白(CRP)在肿瘤合并感染与非肿瘤感染中的临床应用及诊断价值.方法:将117例感染患者,分为肿瘤合并感染组(58例)和非肿瘤感染组(59例),所有患者采集静脉血3 m l,离心分离血清后,采用荧光免疫分析法来测定血清PC T和采用免疫比浊法来测定血清CRP.比较两组患者血清PCT、血清CRP水平阳性率,分析血清PCT、血清CRP水平在诊断肿瘤合并感染的敏感度和特异性.结果:肿瘤合并感染组与非肿瘤感染组血清PCT(t=19.45,P=0.00),CRP(t=19.55,P=0.00)比较,均具有统计学意义(P<0.05);两组血清PCT阳性率比较(χ2=6.019,P=0.014)差异具有统计学意义(P<0.05).两组血清CRP阳性率比较(χ2=4.786,P=0.029)差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者血清PCT、CRP检测结果敏感度和特异性比较,其中肿瘤合并感染组的血清PCT、血清CRP的敏感度分别为94.83％ 和96.55％ 与非肿瘤感染组的血清PCT、血清CRP的敏感度分别为79.66％ 和79.66％,两组患者的血清PCT和CRP特异性分别为85.7％ 和59.5％,血清PCT(χ2=9.634,P=0.002),血清CRP(χ2=13.211,P=0.000)比较,均有统计学意义(P<0.05).结论:肿瘤合并感染组的患者与非肿瘤感染组的患者早期的血清PCT含量对于感染程度的敏感度和特异性比血清CRP效果更好,且肿瘤合
作者：李晓丹；杜江蓉
来源：陕西医学杂志 2018 年 47卷 12期
