您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览451 | 下载56

目的:探讨低位食管癌Ivor-Lewis与Sweet径路的治疗效果.方法:回顾性分析2005年1月至2012年1月106例胸下段食管癌患者的临床资料,按手术入路分为Ivor-Lewis组38例和Sweet组68例.结果:全组共清除淋巴结1120枚,平均10.57枚/人,Ivor-Lewis组平均(14.42±4.16)枚/人,显著高于Sweet 组(8.41±5.49)枚/人(P =0.000 <0.01);Sweet组手术时间(150.1±19.1)分钟,显著低于Ivor-Lewis组(189.9±9.5)分钟(P =0.000 <0.01);两组转移性淋巴结19.8%(222/1120),Sweet组为17.5% (100/572),显著低于Ivor-Lewis组22.3%(122/548) (P=0.045);上纵隔淋巴结转移Ivor-Lewis组(19.5%,17/87)、腹腔淋巴结转移(17.1%,24/140)均显著高于Sweet组(7.5%,5/67;9.5% 17/179) (P <0.05);而中、下纵隔淋巴结转移两组差异不显著;术后并发症总发生率为13.2%(14/106),两组无差异.结论:Ivor Lewis径路清除淋巴结的部位、数量较Sweet径路更多,特别是对于上纵隔及腹腔淋巴结的清除具有明显优势;而Sweet径路手术时间较短.

作者:吴光航;刘青春;雷娟

来源:现代肿瘤医学 2013 年 21卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:451 | 下载:56
作者:
吴光航;刘青春;雷娟
来源:
现代肿瘤医学 2013 年 21卷 11期
标签:
食管癌 Ivor-Lewis Sweet esophageal carcinoma Ivor-Lewis Sweet
目的:探讨低位食管癌Ivor-Lewis与Sweet径路的治疗效果.方法:回顾性分析2005年1月至2012年1月106例胸下段食管癌患者的临床资料,按手术入路分为Ivor-Lewis组38例和Sweet组68例.结果:全组共清除淋巴结1120枚,平均10.57枚/人,Ivor-Lewis组平均(14.42±4.16)枚/人,显著高于Sweet 组(8.41±5.49)枚/人(P =0.000 <0.01);Sweet组手术时间(150.1±19.1)分钟,显著低于Ivor-Lewis组(189.9±9.5)分钟(P =0.000 <0.01);两组转移性淋巴结19.8%(222/1120),Sweet组为17.5% (100/572),显著低于Ivor-Lewis组22.3%(122/548) (P=0.045);上纵隔淋巴结转移Ivor-Lewis组(19.5%,17/87)、腹腔淋巴结转移(17.1%,24/140)均显著高于Sweet组(7.5%,5/67;9.5% 17/179) (P <0.05);而中、下纵隔淋巴结转移两组差异不显著;术后并发症总发生率为13.2%(14/106),两组无差异.结论:Ivor Lewis径路清除淋巴结的部位、数量较Sweet径路更多,特别是对于上纵隔及腹腔淋巴结的清除具有明显优势;而Sweet径路手术时间较短.