目的:比较和评估两种宫颈癌筛查方法的应用价值.方法:选取2010年1月至2013年2月到漳浦县医院进行宫颈癌检查的病例14119例.均为宫颈刷取材,液基方法同时制两张片,一张进行巴氏染色,用于常规细胞学TBS诊断.另一张经Feulgen染色,用于细胞DNA定量分析检测.临床活检取材均在阴道镜指导下进行.结果:共建议活检671例.用于回顾性研究的388例有活检结果.其中有宫颈癌5例,CINⅢ/原位癌38例,44例CINⅡ及137例CIN I,其余164例为慢性宫颈炎.以活检结果≥CINⅡ作为宫颈癌前病变的阳性标准,采用细胞DNA定量分析检测的敏感性分别为70.11％与97.7％,而常规细胞学检测的敏感性分别为45.98％与58.62％.同一个标本同时采用两种方法联合检测,敏感性可提高到99.89％.结论:细胞DNA定量分析技术可作为宫颈癌及癌前病变检测的辅助手段.
作者：陈湧彧
来源：现代肿瘤医学 2015 年 23卷 8期
